Experience with Conscious sedation for Oocyte Retrieval in Nigeria

Fiebai PO, Ogunmokun A.A, Ajayi R.A

Abstract

Conscious sedation is the most common method of pain relief used during ultrasound-directed transvaginal follicle aspiration (UDFA) for in-vitro fertilisation/embryo transfer (IVF/ET). It is associated with minimal risks and facilitates early discharge following UDFA.

The aim of this study was to assess clients’ pain experience, acceptance of conscious sedation and correlates of pain during oocyte retrieval for in vitro fertilisation (IVF) at The Bridge Clinic, Port Harcourt. It was a crosssectional survey conducted between May 1 and October 31 2004. Pain was assessed using a 100mm visual analog scale (VAS). Clients’ pain experience and correlates were evaluated using Pearson’s correlation and the student’s t-test.

The mean pain score was low and the duration of the procedure did not significantly affect the severity of pain felt by the client. Most (69.0%) clients would prefer the same sedation and analgesia for any subsequent procedure.

Conscious sedation and analgesia are one of several methods used to relieve pain during oocyte retrieval in IVF procedures. The information in this study is of value when considering the management of pain in patients undergoing oocyte retrieval procedures. (Afr Reprod Health 2008; 12[1]:30-34).

RÉSUMÉ

L’expérience avec la sédation consciente pour la récupération de l’ovocyte au Nigéria. La sédation consciente est la méthode la plus commune de soulagement de la douleur dont l’on se sert au cours de l’aspiration folliculeuse transvaginale dirigée par l’ultrason (AFDU) pour la fécondation in vitro/le transfert de l’embryon (FIV/TE).  Il est lie à des risques minimaux et ren facile la décharge précoce. L’objectif de cette étude est dévaluer l’expérience de la douleur, l’acceptation de la sédation consciente et les corrélats de la douleur pendant la récupération de l’ovocyte en vue de la fécondation in vitro à Bridge Clinic a Port-Harcourt.  Il s’agissait d’une enquête transversale qui a été menée entre le Ier mai et le 31 octobre 2004.  On a évalue la douleur à l’aide d’une échelle analogue visuelle (100mm) (EAV).  L’expérience de la douleur ressentie par la cliente et ses corrélats ont été évalués à l’aide de la corrélation de Pearson et le test de ‘t’ de l’étudiant.  La cotation moyenne de la douleur était faible et la durée du processus n’a pas affecté la sévérité de la douleur ressentie par la cliente. La plupart (69,0%) des clients préféreraient la même sédation et l’analgésie pour une procédure future.  La sédation consciente et l’analgésie constituent une méthode parmi plusieurs dont on se sert pour soulager la douleur pendant la récupération de l’ovocyte dans les procédures.  Les renseignements contenus dans cette étude ont une valeur quand on considère le traitement de la douleur chez les patientes qui subissent les procédures de la récupération de l’ovocyte. (Rev Afr Santé Reprod 2008; 12[1]:30-34).

 

KEY WORDS:  Pain, Conscious sedation, In vitro fertilisation, Nigeria.

Full Text:

PDF

References

Lopata A, Johnston IWH, Leeton JF. Collection of human oocytes at laparoscopy and laparotomy. Fert Steril 1974; 25: 1030 – 34.

Steptoe PC, Edwards RG. Birth after the reimplantation of a human embryo. Lancet, 1978, 366.

Gleicher N, Freiberg J, Fullan N et al. Egg retrieval for in vitro fertilisation by sonographically controlled vaginal culdocentesis. Lancet 1983; 1: 508 – 509.

Trout SW, Vallerand AH, Kemmann E. Conscious sedation for in vitro fertilization. Fertil Steril. 1998;69(5):799-808.

Lefebvre G, Vauthier D, Seebacher J, Henry M, Thormann F, Darbois Y. In vitro fertilization: a comparative study of cleavage rates under epidural and general anesthesia—interest for gamete intrafallopian transfer. J In Vitro Fert Embryo Transf 1988;5:305– 6.

Matt DW, Steingold KA, Dastvan CM, James CA, Dunwiddie W. Effects of sera from patients given various anesthetics on preimplantation mouse embryo development in vitro. J In Vitro Fert Embryo Transf 1991;8:191–7.

Hayes MF, Sacco AG, Savoy-Moore RT, Magyar DM, Endler GC, Moghissi KS. Effect of general anesthesia on fertilization and cleavage of human oocytes in vitro. Fertil Steril 1987;48:975– 81.

Gonen O, Shulman A, Ghetler Y, Shapiro A,

Judeiken R, Beyth Y, et al. The impact of different types of anesthesia on in vitro fertilization embryo transfer treatment outcome. J Assist Reprod Genet 1995;12: 678–82.

Fishel S, Webster J, Faratian B, Jackson J. General anesthesia for intrauterine placement of human conceptuses after in vitro fertilization. J In Vitro Fert Embryo Transf 1987;4:260–4.

Ditkoff EC, Plumb J, Selick A, Sauer MV.Anesthesia practices in the United States common to in vitro fertilization (IVF) centers. J Assist Reprod Genet 1997;14:145–7.

Giwa-Osagie OF. ART in developing countrieswith particular reference to sub-Saharan Africa. In: Vayena E, Rowe PJ, Griffin PD (eds). Current practices and controversies in assisted reproduction: report of a WHO meeting. Medical, Ethical and Social Aspects of Assisted Reproduction (2001: Geneva, Switzerland): 22 – 30.

Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ. Reliability OfThe Visual Analog Scale For Measurement Of Acute Pain. Academic Emergency Medicine 2001, 8: 1153–1157.

Ng EHY, Miao B, Ho PC. A Randomized DoubleBlind Study to Compare the Effectiveness of Three Different Doses of Lignocaine used in Paracervical Block During Oocyte Retrieval. J Assist Reprod Genet, 2003; (20)1: 8 – 12.

African Journal of Reproductive Health Vol. 12 No.1 April, 2008

Refbacks

  • There are currently no refbacks.