African Journal of Reproductive Health
 

Revue Africaine de Santé de la Reproduction

ISSN -- e:2141-3606   p: 1118-4841

Published by Women's Health and Action Research Centre (WHARC)

Home | Back Issues | Current Issue | Review manuscript | Submit manuscript

 
 

This Article

 

Abstract

 

 

Table of contents
 

Comments

 

Letters

 

Comments to Editor

 

e-mail Alert

 

Sign Up

 

 

Original Research Article

 

Community-Based Availability of Misoprostol: Is It Safe?

Ndola Prata1, Godfrey Mbaruku2, Amy A. Grossman3, Martine Holston3, Kristina Hsieh1

1University of California, Berkeley; 2IFAKARA Health Institute, Tanzania; 3Venture Strategies for Health and Development

*For correspondence: Ndola Prata, MD, MSc, School of Public Health, University of California, Berkeley, 229 University Hall, Berkeley, CA 94720-7360 Tel: 510643-4282 Email: ndola@berkeley.edu

 

African Journal of Reproductive Health, June 2009; 13(2): 117-128

ABSTRACT

This paper evaluates the safety and acceptability of long-term community-based use of misoprostol for management of postpartum hemorrhage (PPH) in home-births, by comparing deliveries with and without misoprostol use in communities of Kigoma, Tanzania.   We administered a standardized survey instrument to women who delivered between August 2004 and May 2007.  940 women completed questionnaires, corresponding to 950 deliveries.  Findings showed that the majority of TBAs administered misoprostol at the correct time (76%).  Receipt of three or five tablets was most commonly reported (47% and 43% respectively). Misoprostol users were significantly more likely to experience shivering, high temperature, nausea, and vomiting after delivery; adjustment for gynecological history and delivery characteristics revealed no significant differences in experience of symptoms.  Misoprostol was highly acceptable to all women surveyed.  Misoprostol at the community level is a safe intervention (Afr J Reprod Health 2009; 13[2]:117-128).

RĖSUMĖ

Disponibilité de misoprostol dans la communauté : Est-il sans danger? Cet article évalue la sauveté et l’acceptabilité de l’emploi à long terme de misoprostol dans la communauté pour le traitement de l’hémorragie du post partum (HPP) dans les naissances à domicile, en comparant les accouchements avec et sans l’utilisation de misoprostol dans les communautés de Kigoma, Tanzamie.  Nous avons administré un instrument d’enquête standardisé aux femmes qui ont accouché entre le mois d’août 2004 et mai 2007.  940 femmes ont rempli des questionnaires, ce qui correspondait à 950 accouchements.  Les résultats ont montré que la majorité des sages-femmes traditionnelles (SFTs) ont administre misoprostol comme il faut (76%).  Elles ont indiqué en général avoir reçu trois ou cinq comprimés (47% et 43% respectivement).  Les utilisateurs de misoprostol avaient la possibilité de subir le frissonnement, la haute température, la nausée et le vomissement après l’accouchement ; l’ajustement pour l’histoire gynécologique et les caractéristiques de l’accouchement n’ont pas révélé des différences significatives quant aux symptômes.  Misoprostol a été bien acceptable à toutes les femmes enquêtées.  Misoprostol au niveau de la communauté est une intervention sans danger (Afr J Reprod Health 2009; 13[2]:117-128).

KEYWORDS: Misoprostol; Postpartum hemorrhage; Traditional birth attendants; Community-based; safety; Acceptability.